代码之家 › 专栏 › 技术社区 › San Jacinto

C++中的范围case语句:跨范围案例标签的目的?

switch-statement scoping c++

San Jacinto · 技术社区 · 14 年前

我的当前代码中有一个bug,我已经用头撞了几天了。我将发布下面代码的摘要版本(不是我的实际代码,但它仍然编译)。

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
  int x = 7;

  switch(x)
  {
    case 1:
    {
      case 2:
      cout << "hi";
    }
  }
}

我喜欢有时给开关案例引入一个更严格的范围,这样局部变量名就不会干扰我之前使用过的变量名。很明显,有一天我接到了一个电话或其他什么事情,但没有按我的意愿完成案件陈述,但后来我确信我已经完成了。案例2实际上应该在嵌套的开关中,而不是作为原始outter开关的一部分(对于那些想知道的人,我在代码中使用命名常量,而不仅仅是幻数)。在G++上,在没有任何选项的情况下编译时没有收到警告或错误。

我的问题是:为什么允许跨范围案例从开关跳出来?它有什么作用?

5 回复 | 直到 14 年前

Clifford 14 年前

达夫的设备很难像前面提到的那样成为跨领域案例标签的“目的”,它只是对它的一种利用。

事实可能是它不起作用 特意设计的 目的,但仅仅是一个最简单的可行实现的人工制品。这种设计使得switch-case构造可以精确地执行合理的操作,但也不能明确地保护您免受不合理的操作。

Cheers and hth. - Alf 14 年前

case标签只是标签,用于(编译器生成的)goto的目的地。

与普通标签具有相同的功能范围,案例标签具有 switch 范围。

唯一合理的优势是 Duff's Device 然而,这在现代计算机上并不十分重要。

所以,这是历史性的。

一个“冻结历史”的案例。

干杯!

sbi 14 年前

该代码仅出于历史原因编译。

请注意,它可能会导致 未定义的行为 :

// don't try this at home
switch(x) {
  case 1:
  {
    std::string s = "hi!"
    case 2:
    cout << s; // doh!
  }
}

如果 x==2 ,这将访问 s 不需要先调用它的构造函数。不过,我希望编译器对此发出警告。

Luis Paris 11 年前

switch语句中的跨范围大小写标签做为某个目的服务,特别是在实时、嵌入式系统应用程序中。首先,它们允许 couroutines . 它们还减少或消除了在类似的低级应用程序中使用goto语句。是的,goto很难看,但是如果你以前写过设备驱动程序,而时间和同步问题是规范的,那么你会很欣赏跨范围的case标签对于goto语句的高度维护的有用性。两害相权取其轻。

-1

Ahrotahntee 14 年前

上面的代码是以下内容的同义词:

switch (x)
{
     case 1:
     case 2:
     cout << "hi";
}

编译器不区分此代码和您根据开关盒功能发布的代码。它将其解释为说明的多个案例场景。