1
6
主要的后果是Ruby程序员并不特别习惯这样做。社区成员、团队其他成员、未来的维护人员等更容易阅读您的任一备选方案。 第二个结果是以这种方式创建一次性lambda函数将比调用静态函数慢。无论如何,创建lambda并不是特别慢,但仍然比不使用它们慢。如果你经常这么做,情况就会开始好转。提供一些背景, creating an empty lambda takes about 10 times longer to create than an empty array . 因此,如果你重复地这样做(例如,在一个函数调用中,它被反复使用),这种差异可能会累积起来。 最后,至少还有一种方法可以做到这一点。我肯定还有其他人。。。
不过,总而言之,我认为你的第一个选择是最干净的方法:
完全清楚你在做什么,而且效率也很高。 |
2
3
我还不能发表评论,所以我只想模仿乌普塔,他是对的。我看过的每一个Ruby优化视频和我读过的每一本书都说要避免lambdas,除非你绝对需要它们,因为当你试图扩展你的应用程序时,它们会对性能产生巨大的影响。这并不是说你不应该使用它们,只是不要滥用它们。 |
Stilian · 存储库设置中没有Github页面部分 2 年前 |
Kellen · 查看$卷展栏功能列表 2 年前 |
Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来? 2 年前 |
johncssjs · 将数组转换为每个元素的嵌套哈希 2 年前 |
solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证 2 年前 |