从C#调用非托管函数:我应该传递StringBuilder还是使用不安全的代码?

我非常喜欢使用StringBuilder版本。

这两者之间不会有太大的区别,使用不安全的代码也不是那么干净。

使用StringBuilder是首选,但有一个警告。想象一下,例如,在你的 getNextResponse

char* globalPointer;

int getNextResponse(char *buffer) {
    globalPointer = buffer;
    return 0;
}

void someOtherMethod() {
    printf("%s\n", globalPointer);
}

现在让我们看看托管端:

var sb = new StringBuilder();
sb.Append("Hello World");
int result = getNextResponse(sb);
Console.WriteLine(result);
someOtherMethod(); // kaboom: The GC could have already destroyed the string builder.

byte[] buffer = Encoding.UTF8.GetBytes("Hello World");
fixed (byte* p = buffer)
{
    int result = getNextResponse(p);
    Console.WriteLine(result);
    someOtherMethod(); // works fine as the buffer address is pinned down in memory
}

在这种情况下,不安全版本会更好地工作。

虽然我不能确切地衡量,但我可以分享我自己的经历。我只使用了StringBuilder方法,没有任何问题。我喜欢它的简单代码和避免不安全的代码。

这取决于编组的成本。如果执行了大量封送,或者封送的数据很大,则可能希望重用缓冲区,而不是每次都创建/销毁字符串生成器缓冲区。

//at class level...
[DllImport("mydll.dll")]
static extern int getNextResponse([In, Out] byte[] buffer);

//in main method body...
byte[] buffer = new byte[65536];
int rc = getNextResponse(buffer);