代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Vasyl Boroviak

部分保护接口但没有抽象类

abstract-class interface .net c#

Vasyl Boroviak · 技术社区 · 16 年前

我有以下代码。我需要隐藏接口的一个函数。

interface IOne
{
    int FunctionOne();
}

interface ITwo
{
    double FunctionTwo();
}

interface IInterfaceToImplement : IOne, ITwo
{
    void AFunctionToImplement();
}

public abstract MyBaseClass : TheVeryHeavyBaseClass<T, IInterfaceToImplement>, IInterfaceToImplement
{
    public abstract void AFunctionToImplement(); // How to force this one to be protected?

    public virtual int FunctionOne() { return 0; }

    public virtual double FunctionTwo() { return 0.0; }
}

public MyConcreteClass : MyBaseClass
{
    public override void AFunctionToImplement(); // How to force this one to be protected?
}

AFunctionToImplement() 隐藏起来。我的课程设计很差吗?关于如何保护函数不被调用有什么建议吗?

编辑。对评论中Pavel Minaev问题的回答。

我需要每个具体的类实现iInterfaceTomplement中的函数列表。我还需要每个具体类能够存储IInterfaceoImplement类型的类。 这是树状的数据存储。

我的解决方案。

谢谢马修·阿博特和帕维尔·米纳耶夫。我终于意识到了我的问题——那是大脑

不,我在开玩笑。:)问题是-我认为根类和分支类属于同一个分支。现在我明白了-根不应该实现 IInterfaceToImplement

public class MyRootClass : IOne, ITwo
{
    private IInterfaceToImplement internalData = new MyConcreteClass();

    public int FunctionOne() { return this.internalData.FunctionOne(); }

    public double FunctionTwo() { return this.internalData.FunctionTwo(); }
}

5 回复 | 直到 16 年前

Matthew Abbott 16 年前

我建议使用显式接口实现:

void IInterfaceToImplement.AFunctionToImplement();

…但这不允许您在子类中公开和实现该方法,并且仍然将其隐藏。在这种情况下,您可能需要重新考虑您的类设计。

你最好的选择是这样的:

public interface IMyInterface
{
    void DoWork();
}

public abstract class MyInterfaceBase : IMyInterface
{
    /// <summary>
    /// Forced implementation.
    /// </summary>
    protected abstract void DoWork();

    /// <summary>
    /// Explicit implementation.
    /// </summary>
    void IMyInterface.DoWork()
    {
        // Explicit work here.

        this.DoWork();
    }
}

如果方法是从IMyInterface引用而不是MyInterfaceBase引用调用的,那么仍然存在让DoWork公开的问题。你根本绕不过去。如果我做了以下事情:

MyInterface first = new MyInterface(); // Let's assume I have implemented MyInterface : MyInterfaceBase
first.DoWork(); // Compile error, can't access method here.

鉴于:

IMyInterface second = new MyInterface();
second.DoWork(); // No problem.

Matthew Whited 16 年前

只能为公共成员定义接口。如果您希望一个方法只被定义为受保护的,那么不要为它创建接口,而只是将它创建为抽象基类的受保护的抽象成员。即使您要使用显式接口,如果实例是相关接口类型的case,那么它仍然可以公开访问。

public abstract MyBaseClass<T> : TheVeryHeavyBaseClass<T> 
{ 
    // remove the interface the defined this
    protected abstract void AFunctionToImplement(); 

    // other code
}

Trap 16 年前

无论何时编写接口,都是隐式声明实现它的任何类的公共视图,因此尝试隐藏其方法是毫无意义的。您可以将FunctionImplementation从接口中移除,并将其保留在MyBase类中。MyBase类的任何实现都可以访问它。

在这种情况下,还可以让my基类直接实现IOne和ITwo。

Flavius 16 年前

也许可以在抽象类中使方法成为虚拟的,然后抛出一个异常

    /// <summary>
    /// Available only in derived classes
    /// </summary>
    public virtual void AFunctionToImplement2()
    {
        throw new ProtectedMethodException("Please do not call this method in the base class:) ");
    }

我不知道这是不是一个愚蠢的解决方案,但至少你不允许用户使用这个方法,即使它是公共的。

Vasyl Boroviak 16 年前

public class MyRootClass : IOne, ITwo
{
    private IInterfaceToImplement internalData = new MyConcreteClass();

    public int FunctionOne() { return this.internalData.FunctionOne(); }

    public double FunctionTwo() { return this.internalData.FunctionTwo(); }
}