SQL中的表别名歧义在标准中是禁止的还是被实现阻止的?

昨天我第一次在SQL中遇到了一个歧义问题。我习惯了在表不明确的情况下使用SQL错误,昨天甚至没有尝试用这种方式来考虑这个问题。

下面是一个简化的查询:

SELECT
  val1,
  (
    SELECT SUM(val2) as val2_sum
    FROM (
      SELECT 1 as id, 10 as val2
      UNION ALL
      SELECT 2 as id, 10 as val2
    ) t
    WHERE id = t.id
  ) as val2_sum
FROM (
  SELECT 1 as id, 'a' as val1
  UNION ALL
  SELECT 2 as id, 'b' as val1
) as t
WHERE id = 1;

结果:

+------+----------+
| val1 | val2_sum |
+------+----------+
| a    |       20 |
+------+----------+

预期结果:

+------+----------+
| val1 | val2_sum |
+------+----------+
| a    |       10 |
+------+----------+

问题是这里的两个表具有相同的别名,其中id=t.id总是1。

该查询在MySQL和MS SQL中非常有效。但问题是,就SQL而言,它是否是一个bug。

UPD : 正如@phil sandler所指出的,正如我在评论中注意到的,这里唯一的问题是两个具有union的表具有相同的别名t。将表的val2重命名为t2可以解决这个问题。