代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Nasser Hadjloo

性能:xmlReader或linq to xml

xmlreader linq-to-xml performance xml .net

Nasser Hadjloo · 技术社区 · 14 年前

我有一个150MB的XML文件,在我的项目中用作数据库。目前我正在使用 XmlReader 从中读取内容。我想知道它是否更好用 XMLRead 或此方案的Linq to XML。

请注意,我正在这个XML中搜索一个项目,并显示搜索结果,因此可能需要很长时间或很短时间。

3 回复 | 直到 7 年前

Bob Bryan 7 年前

如果需要性能,请使用xmlreader。它不会读取整个文件并在内存中构建DOM树。相反,它从磁盘读取文件,并返回在路上找到的每个节点。

通过快速的谷歌搜索,我发现了xmlReader、linqtoxml和xdocument.load的性能比较。

https://web.archive.org/web/20130517114458/http://www.nearinfinity.com/blogs/joe_ferner/performance_linq_to_sql_vs.html

Michael 11 年前

我个人会考虑使用linq-to-xml,使用Microsoft帮助文件中概述的流技术: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.xml.linq.xstreamingelement.aspx#Y1392

下面是一个使用简单过滤器从200MB XML文件读取的快速基准测试:

var xmlFilename = "test.xml";

//create test xml file
var initMemoryUsage = GC.GetTotalMemory(true);
var timer = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
var rand = new Random();
var testDoc = new XStreamingElement("root", //in order to stream xml output XStreamingElement needs to be used for all parent elements of collection so no XDocument
    Enumerable.Range(1, 10000000).Select(idx => new XElement("child", new XAttribute("id", rand.Next(0, 1000))))
);
testDoc.Save(xmlFilename);
var outStat = String.Format("{0:f2} sec {1:n0} kb //linq to xml ouput streamed", timer.Elapsed.TotalSeconds, (GC.GetTotalMemory(false) - initMemoryUsage) / 1024);

//linq to xml not streamed
initMemoryUsage = GC.GetTotalMemory(true);
timer.Restart();
var col1 = XDocument.Load(xmlFilename).Root.Elements("child").Where(e => (int)e.Attribute("id") < 10).Select(e => (int)e.Attribute("id")).ToArray();
var stat1 = String.Format("{0:f2} sec {1:n0} kb //linq to xml input not streamed", timer.Elapsed.TotalSeconds, (GC.GetTotalMemory(false) - initMemoryUsage) / 1024);

//xmlreader
initMemoryUsage = GC.GetTotalMemory(true);
timer.Restart();
var col2 = new List<int>();
using (var reader = new XmlTextReader(xmlFilename))
{
    while (reader.ReadToFollowing("child"))
    {
        reader.MoveToAttribute("id");
        int value = Convert.ToInt32(reader.Value);
        if (value < 10)
            res2.Add(value);
    }
}
var stat2 = String.Format("{0:f2} sec {1:n0} kb //xmlreader", timer.Elapsed.TotalSeconds, (GC.GetTotalMemory(false) - initMemoryUsage) / 1024);

//linq to xml streamed
initMemoryUsage = GC.GetTotalMemory(true);
timer.Restart();
var col3 = StreamElements(xmlFilename, "child").Where(e => (int)e.Attribute("id") < 10).Select(e => (int)e.Attribute("id")).ToArray();
var stat3 = String.Format("{0:f2} sec {1:n0} kb //linq to xml input streamed", timer.Elapsed.TotalSeconds, (GC.GetTotalMemory(false) - initMemoryUsage) / 1024);

//util method
public static IEnumerable<XElement> StreamElements(string filename, string elementName)
{
    using (var reader = XmlTextReader.Create(filename))
    {
        while (reader.Name == elementName || reader.ReadToFollowing(elementName))
            yield return (XElement)XElement.ReadFrom(reader);
    }
}

下面是我机器上的处理时间和内存使用情况:

11.49 sec 225 kb      // linq to xml ouput streamed

17.36 sec 782,312 kb  // linq to xml input not streamed
6.52 sec 1,825 kb     // xmlreader
11.74 sec 2,238 kb    // linq to xml input streamed

Martin Milan 14 年前

写一些基准测试来准确地确定情况对你来说是什么,然后从那里开始…Linq2XML引入了很多灵活性…