代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  balpha

简单的非基于web的错误跟踪器[已关闭]

  •  10
  • balpha  · 技术社区  · 15 年前

    关于寻找bug追踪者的人,这里有一大堆半的问题和更多的答案。然而,所有这些(我发现的)似乎都是关于基于web的解决方案。因为我在一个本地项目中工作,我不想设置web/DB服务器,也不想使用托管的跟踪器,所以我正在寻找在本地运行的东西。

    • 纯Python或(至少)Windows可执行文件
    • 不需要数据库服务器(sqlite显然很好)
    • 不必太花哨,只需要基本的bug/问题跟踪功能;只是比我当前的TODO文本文件或Excel表格多一点。

    6 回复  |  直到 15 年前
        1
  •  8
  •   user137673    15 年前

    Trac的设计可能有点过度,但您仍然可以通过本地主机上的tracd在本地运行它。

    • 开源。
    • 使用sqlite

    但正如我所说的,对于您的用例来说可能太复杂了。

    链接: http://trac.edgewall.org

        2
  •  8
  •   gavinb    15 年前

    Roundup .

    它符合您的所有标准,包括不需要基于web的界面(根据您的规范,与建议Trac的公认答案不同)。

    综述如下:

    • 开源
    • 支持SQLite

    作为一个重要的区别点,除了web界面外,它还具有命令行和电子邮件界面。

    这很容易开始,我建议你去转转。

        3
  •  6
  •   bta    15 年前

    Tiddlywiki . 从技术上讲,它是基于web的,但它完全封装在一个HTML文档中,不需要任何数据库或服务器(只需要一个web浏览器),因此我认为它符合您想要的精神。它是非常可定制的,因为它是100%的HTML/CSS/javascript。多年来,我一直使用tiddlywiki作为项目笔记本,在一个集中、交叉引用的地方记录我的待办事项列表、错误列表和一般项目文档。您还可以找到各种各样的TiddlyWiki,您可以下载为提高生产力而预先配置的TiddlyWiki(例如, TeamTasks , MonkeyGTD GTDTiddlyWiki Plus

        4
  •  2
  •   Mauli    15 年前

    大概 Fossil 对你有用吗?

    它实际上是一个DVCS,但它也集成了bugtracker和wiki,非常像trac(尽管我喜欢trac,但请不要误会)。另一方面,它的网状结构安装非常简单。

        5
  •  0
  •   Makach    15 年前

    http://www.seapine.com/ttpro.html )有一个客户端版本,将这些东西。我们在工作中使用它,我很高兴使用它。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_issue_tracking_systems

        6
  •  -12
  •   Chris Becke    15 年前

    帮你自己一个忙。克服这种“不能基于web”的困扰,在PC或LAN服务器上安装本地WAMP堆栈。现在,您可以安装自己的 wiki . 还有Trac之类的。我想找到一个可以在本地运行的GoogleCode的bugtracker和集成wiki的实现- Trac