代码之家 › 专栏 › 技术社区 › holden

Ruby对象数组…或哈希

methods class arrays ruby ruby-on-rails

holden · 技术社区 · 15 年前

我现在有一个物体:

class Items
  attr_accessor :item_id, :name, :description, :rating

  def initialize(options = {})
      options.each {
        |k,v|
        self.send( "#{k.to_s}=".intern, v)
      }
  end

end

我把它作为单个对象分配到一个数组中…

@result = []

some loop>>
   @result << Items.new(options[:name] => 'name', options[:description] => 'blah')
end loop>>

但不是将我的奇异对象赋给数组…如何使对象本身成为集合?

基本上希望以这样的方式拥有对象,以便我可以定义方法,例如

def self.names
   @items.each do |item|
      item.name
   end
end

我希望这是有道理的,可能我忽略了一些宏伟的计划,这将使我的生活在两行无限轻松。

4 回复 | 直到 15 年前

tadman 15 年前

在我发布一个如何修改的示例之前,有一些观察。

在声明新对象时,为类指定复数名称可能会导致许多语义问题,例如在本例中,您将调用items.new,这意味着您实际上正在创建多个项。对单个实体使用单数形式。
调用任意方法时要小心,因为任何未命中都会引发异常。你可以先打电话给他们,或者在适用的情况下从不可避免的灾难中解救出来。

解决问题的一种方法是专门为项对象创建一个自定义集合类,在该类中,它可以向您提供有关名称等所需的信息。例如:

class Item
  attr_accessor :item_id, :name, :description, :rating

  def initialize(options = { })
    options.each do |k,v|
      method = :"#{k}="

      # Check that the method call is valid before making it
      if (respond_to?(method))
        self.send(method, v)
      else
        # If not, produce a meaningful error
        raise "Unknown attribute #{k}"
      end
    end
  end
end

class ItemsCollection < Array
  # This collection does everything an Array does, plus
  # you can add utility methods like names.

  def names
    collect do |i|
      i.name
    end
  end
end

# Example

# Create a custom collection
items = ItemsCollection.new

# Build a few basic examples
[
  {
    :item_id => 1,
    :name => 'Fastball',
    :description => 'Faster than a slowball',
    :rating => 2
  },
  {
    :item_id => 2,
    :name => 'Jack of Nines',
    :description => 'Hypothetical playing card',
    :rating => 3
  },
  {
    :item_id => 3,
    :name => 'Ruby Book',
    :description => 'A book made entirely of precious gems',
    :rating => 1
  }
].each do |example|
  items << Item.new(example)
end

puts items.names.join(', ')
# => Fastball, Jack of Nines, Ruby Book

Whoever 15 年前

你知道红宝石关键词吗产量 ?

我不太确定你到底想做什么。我对你的意图有两种解释,所以我举了一个例子,让两件事情完全不同,其中一件很有希望回答你的问题:

class Items
  @items = []
  class << self
    attr_accessor :items
  end
  attr_accessor :name, :description
  def self.each(&args)
    @items.each(&args)
  end
  def initialize(name, description)
    @name, @description = name, description
    Items.items << self
  end
  def each(&block)
    yield name
    yield description
  end
end

a = Items.new('mug', 'a big cup')
b = Items.new('cup', 'a small mug')
Items.each {|x| puts x.name}
puts
a.each {|x| puts x}

这个输出

mug
cup

mug
a big cup

你要什么东西吗? 每个项目 或 A.每个 或者完全不同的东西?

Whoever 15 年前

只回答你在对Tadman解决方案的评论中提出的附加问题:如果你在Tadman的代码中替换方法的定义姓名在类中itemscollection by

def method_missing(symbol_s, *arguments)
  symbol, s = symbol_s.to_s[0..-2], symbol_s.to_s[-1..-1]
  if s == 's' and arguments.empty?
    select do |i|
      i.respond_to?(symbol) && i.instance_variables.include?("@#{symbol}")
    end.map {|i| i.send(symbol)}
  else
    super
  end
end

对于他的示例数据,您将获得以下输出:

puts items.names.join(', ')
# => Fastball, Jack of Nines, Ruby Book
puts items.descriptions.join(', ')
# => Faster than a slowball, Hypothetical playing card, A book made entirely of precious gems

由于我不知道任何方法来检查方法名是来自属性还是来自其他方法(除了在类模块中重新定义attr_访问器、attr等),我添加了一些健全性检查:我测试相应的方法和此名称的实例变量是否存在。由于类itemscollection不强制只添加类item的对象,所以我只选择满足这两个检查的元素。您还可以删除select并将测试放入映射中,如果检查失败,则返回nil。

-1

Ariejan 15 年前

关键是返回值。如果没有给出'return'语句,则返回最后一条语句的结果。最后一条语句返回哈希值。

添加“返回自我”作为初始化的最后一行,您就是黄金。

Class Item
  def initialize(options = {})
    ## Do all kinds of stuff. 

    return self
  end
end