为什么委托类方法getValue和setValue需要用运算符关键字标记?

这是因为委派的属性 defined by convention 。这意味着:

其语义是通过将一种语法形式扩展到另一种语法格式来定义的。

您可以看到委派属性的扩展 further down the documentation page :

class C {
    var prop: Type by MyDelegate()
}

// this code is generated by the compiler instead:
class C {
    private val prop$delegate = MyDelegate()
    var prop: Type
        get() = prop$delegate.getValue(this, this::prop)
        set(value: Type) = prop$delegate.setValue(this, this::prop, value)
}

按照惯例定义的语法的一个特征是(从第一个环节来看):

所有通过扩展生成的调用表达式都只允许使用运算符函数。

以及:

将特定语法形式扩展到不同的代码段通常是根据运算符函数定义的。

为了给您更多的示例,第一个链接显示了更多由约定定义的语法示例。以下是与它们相关的相应操作员功能:

注意,你需要把这个词 operator 对所有这些函数执行相应的语法。换句话说,“ 操作人员 ”表示此函数可以在约定定义的语法中使用。

我不确定我是否正确理解你的问题,但我们补充 operator 将函数标记为不仅是常规函数,而且是指定用于提供某些特定功能的函数。这并不仅限于委派的属性,对于所有操作符都是一样的。

我认为标记为操作员至少有两个好处。首先,向读者明确地表明,该函数可以与某些语言特征一起使用。其次,它有助于避免我们打算提供一些运算符,但我们犯了一个错误,例如在参数类型中,所以它被默默地忽略了。 操作人员 立即告诉我们函数签名是否正确。