代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Mark A. Donohoe

从静态基类方法调用子类构造函数

static-members subclass constructor objective-c c#

Mark A. Donohoe · 技术社区 · 14 年前

好啊。。。在Objective C中,可以使用“new this()”从基类中的静态方法新建子类,因为在静态方法中,“this”指的是类,而不是实例。当我第一次发现它的时候,这是一个非常酷的发现,而且我经常使用它。

然而,在C#中,这是行不通的。该死!

像这样的。。。

public class MyBaseClass{

    string name;

    public static Object GimmeOne(string name){

     // What would I replace 'this' with in C#?
        return new this(name); 

    }

    public MyBaseClass(string name){
        this.name = name;
    }

}

// No need to write redundant constructors
   public class SubClass1 : MyBaseClass{ }
   public class SubClass2 : MyBaseClass{ }
   public class SubClass3 : MyBaseClass{ }

SubClass1 foo = SubClass1.GimmeOne("I am Foo");

是的,我知道我可以(通常也会)直接使用构造函数,但是我们有一个特殊的需求,需要调用基类上的共享成员,所以这就是为什么我要问这个问题。再次,目标C让我来做这个。希望C也一样。

2 回复 | 直到 11 年前

Steve Michelotti 14 年前

C#没有任何确切的等价物。但是,您可以通过使用以下泛型类型约束来解决此问题:

public class MyBaseClass
{
    public string Name { get; private set; }

    public static T GimmeOne<T>(string name) where T : MyBaseClass, new()
    {
        return new T() { Name = name };
    }

    protected MyBaseClass()
    {
    }

    protected MyBaseClass(string name)
    {
        this.Name = name;
    }
}

new()约束表示有一个无参数构造函数—您没有,但我们将其设为私有,以便对消费者隐藏它。然后可以这样调用:

var foo = SubClass1.GimmeOne<SubClass1>("I am Foo");

Adam Norberg 14 年前

对不起,你不能这样做。C#在道德上反对静态方法继承。GimmeOne方法将永远不会有MyBaseClass以外的任何类型,从子类1调用它并不重要——它仍然是“真正的”MyBaseClass调用。反射库可以进行这种构造,但是除了MyBaseClass之外,您永远不会从中得到任何东西。

如果您正在调用一个静态方法,那么您可能知道从哪个子类调用它。为每个子类创建不同的工厂方法。如果您真的试图通过实例来实现这一点,那么您可能应该使用非静态虚拟工厂方法(它将自动调用函数的最派生形式,这可能是您想要的)。